28 octobre 2006
Un peu de liberté...
... sur mes aiguilles...
Je ne sais pas encore ce que cette manche va devenir, mais elle est tellement addictive que cela risque d'être rapide! Quoi de plus délicieux qu'un motif fair isle (ou féroé) et ... du mérinos (bio en plus)?
Je ne suis pas peu fière d'avoir dégoté cette superbe qualité, de la laine et du mérinos bio de Nouvelle-Zélande d'une douceur exceptionnelle.
Du coup, je me suis "offert" ma délicieuse Europe Antique rose pour les motifs de bas de manche... Quel plaisir, mohair et mérinos filés ensemble, un vrai délice. Sans compter la transgression de délaisser momentanément mon grand châle féroé et Fern. Ils attendront bien quelques jours que je termine cette veste. Pendant ce temps, je file moult angora.
A bientôt!
21 octobre 2006
De retour... honteuse et confuse
Bonjour! Je suis désolée de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt. Mon dernier message n'était pas entousiasmant. J'ai posté une explication (voir post précédent)... en particulier, le fait d'avoir travaillé mercredi dernier ne m'a pas donné beaucoup de temps.
En attendant, j'ai reteint (j'avais déjà commencé) le fil qui ne me plaisait pas, et le voici, je l'aime beaucoup mieux comme ça, au Bois de Campêche, à côté mon fil en alpaga (150g et 100g réciproquement):
Sinon, j'ai cardé de l'alpaga de Jeanne-Marie, de la laine et du mohair rouge à la cochenille:
Je suis en train de la filer bien fine.
Rien de bien neuf en tricot, je poursuis mes en cours.
Mais, j'ai acheté deux livres supers, dont l'un en particulier me fascine! Ca s'appelle "La trousse à couture".
La "broderie" est extrêmement bien fait, et donne envie de s'y mettre. Mais "La trousse à couture" est un livre fantastique, un conte qui fait rêver, qui parle de magie ou plutôt non, de prière, et qui rend grâce à nos arts domestiques... A lire absolument si vous avez l'occasion!
Enfin, une info, Tricotin lance l'opération "File-moi un trésor", échange de laines filées main, ici.
Voilà... J'espère que vous allez bien, et je vous dis à bientôt!
20 octobre 2006
Pourquoi j'étais fâchée
Merci de votre sollicitude! Je n'avais pas l'intention de rester aussi longtemps sans donner de nouvelles, c'est mon travail qui m'a empêchée de poster plus tôt. J'avais retrouvé ma bonne humeur dès lundi dernier... Mais, pour celles que cela intéressent, j'avais une sorte de raison d'être de mauvais poil. Pour ne pas être traumatisé(e), ne vous forcez pas à lire la suite, ou à partager mes délires. Nulle obligation. En plus, je vais peut-être dire des bêtises.
De fait, j'ai appris il y a quelques semaines qu'un ami de terminale se mariait à New York avec un homme, à l'Eglise Anglicane, et qu'ils étaient à la recherche d'un oeuf de femme. Hors frais de mère porteuse, le prix de l'oeuf de femme, blanche, diplômée type Harvard, sportive, s'élève à 60 000 $, paraît-il.
Pendant ces quelques semaines, j'ai donc été pensive, cherchant à savoir au juste, précisément, ce qui me gênait dans cette histoire. Puisque l'on nous demande toujours: "et pourquoi pas?" lorsque nous paraissons choqués de certaines choses, il faut bien être capable de répondre. Et c'est toute cette réflexion qui m'a mise de mauvaise humeur, voilà.
Toutes les considérations politiques qui vont suivre (vaseuses?) n'enlèvent pas l'amitié que je porte à cet ami, même si je ne comprends pas ce qu'il fait il y a des raisons. Si je dis quelque chose qui vous choque, disons que la liberté d'expression est faite pour s'en servir, j'ose le faire et vous demande d'essayer de me comprendre comme j'essaie de comprendre cet ami (mais je ne parlerai pas de son cas particulier).
D'une part, la logique incestueuse de tout ce processus de légalisation du mariage gay. Si deux hommes peuvent se "marier" et exiger le droit de faire des enfants avec des femmes exclues de la relation "maritale", pourquoi deux frères, ou encore un père et sa fille ne pourraient-ils pas se marier eux non plus? Puisque la science permet d'éviter la consanguinité, on ne voit plus de raison d'être choqué par l'inceste en tant que tel. Donc, il me semble que si le droit évolue vers le mariage gay, avec l'adoption ou la procréation des enfants médicalement assistée, il me semble que le droit évoluera aussi vers une acceptation de l'inceste et de la pédophilie (je pense à un livre dont j'ai oublié le nom, qui raconte la relation revendiquée entre un père et sa fille, et à la création d'un parti politique pédophile actif aux Pays-Bas, revendiquant la pédophilie pour les enfants de plus de 13 ans).
Vous me répondrez que pas du tout, le mariage gay et l'inceste, ou la pédophilie, n'ont absolument aucun rapport. Un "mariage" est un acte qui nécessite la liberté de choisir, de la part des époux, alors qu'on peut toujours supposer que dans la relation incestueuse, quelqu'un est privé de liberté. Mais, cela ne suffit pas à créer une distinction juridique entre des mariages gays et des mariages incestueux. Il n'y a a pas d'institution laïque chargée de vérifier si l'engagement des époux est effectivement libre; les Etats se contentent de vérifier que les époux sont majeurs et sains d'esprit, auquel cas ils sont a priori libres. Le divorce permet de corriger les erreurs de jugement au moment du mariage.
Donc aucun Etat ayant accepté le mariage gay avec adoption, ne pourra à terme juridiquement s'opposer aux mariages incestueux, à partir du moment où ils seront revendiqués par des groupes et des personnes majeures capables de changer d'avis. La question de la majorité sexuelle ne cesse de se poser avec plus d'acuité.
Ou bien, vous me direz, bon eh bien, "et pourquoi pas" la pédophilie et l'inceste? Après tout, où est le mal, si les gens sont volontaires et se sont fait leur propre idée? Auquel cas, "et pourquoi pas" le cannibalisme, la zoophilie ou les sacrifices humains? Si ces hypothèses vous paraissent stupides, à moi elles ne le sont pas. L'an dernier un cannibale qui avait mangé un homme volontaire, a été jugé en Allemagne; le grand-père d'Alexandre Jardin vivait avec une guenon (est-ce bien vrai?); en Afrique du Sud, d'après Courrier International de la semaine dernière, il y a en ce moment une recrudescence de sacrifices humains. En quoi l'Europe serait-elle protégée contre ces folies, qui ont été fort répandues en d'autres temps et d'autres lieux?
Aussi, ne dites pas que je fais de la provocation ou de l'amalgame, car beaucoup de sociétés humaines ont considéré certaines de ces choses comme normales, et les ont ritualisées pour les contrôler a minima. La répétition de ce renversement de la preuve "pourquoi pas" est agaçant à la longue, où nous mènera-t-il?
D'autre part, je suis choquée par ce commerce bizarre d'oeuf de femme. Dans toute relation humaine, il y a une part d'affect. Même quand je prépare un paquet du Petit Troupeau, je pense à la personne à qui il est destiné, tout en préparant le papier de soie, les écheveaux de laine, l'huile essentielle de cèdre, je pense au plaisir de trouver le paquet dans sa boîte aux lettres, au crissement du colis que l'on ouvre etc. Donc même dans les actes commerciaux, il y a une part d'affect. Sauf qu'en vendant un oeuf de femme, on vend un morceau de personne, qui elle, n'aura aucun droit de regard affectif sur son origine, sur la mère qui l'a portée, sur la mère génétique qui lui a transmis son patrimoine génétique, une partie de ses forces et ses faiblesses physiques. En effet, tout cet affect est censé être reporté intégralement sur les deux parents adoptifs. Cette vente est donc très particulière, car elle interdit toute relation affective pour l'objet de la vente sur son origine: ce n'est pas un objet qui est vendu et pourtant il devrait se comporter comme un objet!
Au contraire, l'union naturelle a vocation à créer un être humain: c'est donc un droit essentiel de tout homme et femme, de se créer une descendance, même imparfaite. Je crains que cette valorisation économique des personnes ne pousse d'ailleurs le droit, à définir de plus en plus qui peut ou pas, faire des enfants. Finalement, cette action eugéniste est déjà à l'oeuvre, puisque l'argent du Téléthon aurait servi en grande partie à créer des tests génétiques destinés à interrompre les grossesses d'enfants atteint de myopathie (le combat contre la myopathie s'arrêtera-t-il faute de combattants?)...
Enfin, un couple infertile qui veut adopter, est dans une situation très différente qu'un couple fertile (gay ou pas) qui veut adopter. Un couple fertile qui veut adopter est tout de même bien un couple qui refuse la maternité en tant que telle: c'est-à-dire, le fait de porter un enfant avec tous les problèmes physiques et les dangers qui sont liés, vergetures, déminéralisation, surpoids, tension, diabète sans compter les choses que je ne veux pas dire car certaines d'entre vous sont enceintes. C'est un couple qui refuse l'idée même de la femme en tant que mère! (J'imagine que des arguments réciproques devraient pouvoir être développés pour la paternité et les couples de lesbiennes).
Résumons-nous: je suis choquée que ce que veuille la société ou des minorités parmi elle, devienne progressivement un droit intangible et incriticable; je suis choquée que le commerce régisse de plus en plus les rapports humains, jusqu'à notre conception et notre identité, et notre droit à l'existence; je suis choquée que le refus, voire la haine, de la maternité (et de son complément, la paternité) soit une chose de plus en plus "normale".
Oui, pourquoi pas des cochonnes OGM servant de mères porteuses, je suis sûre que ce sera moins cher qu'avec une vraie dame, et moins risqué. Peut-être que si c'est vraiment moins cher, nous y serons contraints par la sécu (parce qu'assurer les sages femmes et les obstétriciens, ça coûte cher!!).
Je pense que nous ne sommes pas des purs esprits, que notre corps a un patrimoine génétique venant d'un père et d'une mère, et que cet état de nature est un véritable cadeau, permettant de mieux connaître son origine. Nous sommes une humanité qui est humble devant la vie, nous sommes des hommes qui pouvont être humbles devant leurs prochains, parce que toute personne qui a tenu un bébé nouveau né dans les bras prend soudain
conscience que "tout le monde est né"!
Inversement, si nous créions des hommes-chimères, munis d'un patrimoine génétique parfait, peut-être sans père ni mère, mais avec des milliers de pères ou de mères, ils deviendraient bien pires que ce décrit Houellebecq dans "Les Particules Elémentaires" (Houellebecq, nommé membre d'honneur de la secte de Raël). Nous deviendrions des hommes anonymes, inconscients du poids de la nature dans notre volonté, nos décisions et notre vie, inconscients de ce qu'ils doivent aux autres, inconscients que nos défauts et le Mal nous abattent le plus souvent sans que nous le voulions, refusant la légèreté de notre biologie imparfaite. Nous créerions une humanité haïssant la faiblesse et la pauvreté, parce que ne la comprenant pas, une humanité en fait destructrice de ce qu'elle ne peut valoriser avec de l'argent, adorant uniquement l'intelligence, le pouvoir, la perfection physique, et l'argent.
Qui survivra à cela?
Voilà ce qui m'a mise de mauvaise humeur...
Peut-être que ce qui me choque le plus finalement - mais là c'est sans doute vous qui serez choquées - est ce fameux droit à définir le droit. Est-ce que parce qu'une action est autorisée par l'homme et par la société, elle est légitime et morale dans l'absolu? Non, je ne pense pas. La démocratie n'a peut-être rien à dire en matière de morale.
14 octobre 2006
Tranquille parce que de mauvaise humeur
Bonjour! Depuis dix jours, j'ai besoin de rester calme. Je n'invente pas la lune, et reste dans mes sentiers battus, au risque de devenir lunatique, justement (ou carrément désagréable). Je me calme en contemplant le ciel, le soir, dans le jardin, en me rappelant "Loué sois-tu, Seigneur, pour Soeur Lune et les étoiles: dans le ciel tu les as formées, claires, précieuses et belles", s'il n'y avait pas cette cochonnerie de pollution lumineuse à Paris, on pourrait peut-être mieux en profiter. Si vous êtes à la campagne, regardez le ciel ce soir, de ma part...
Je continue tranquillement Fern, qui en est au milieu du dos - le devant est fini.
De Desperate Housewives, nous sommes passés à The West Wing en VO, la série qui vous fait aimer la politique. Même américaine?! De fait ces gens-là semblent plus profonds, que nos candidats dont on cherche vainement une bonne raison de voter pour eux (je vous assure que je cherche: je lis Le Monde, Libé, Le Figaro, mais je ne trouve pas!!! Si vous avez des idées...). Mais la VO est vachement dure à comprendre, nous n'avons pas les sous-titres (amazon.co.uk). Du coup, je reste au jersey ou assimilé, avec ma laine Sirri de Au Petit Troupeau, toujours en 3,5mm (ou 3? Je ne sais plus):
J'ai aussi reçu des livres ces derniers mois, dont je n'ai pas parlé:
A gauche, un livre spécial pour utiliser les morceaux de laine restant: des carrés au crochet. Tous les modèles sont sympas et c'est une façon amusante d'apprendre - que je mettrai en pratique un jour... Par contre, surtout n'achetez pas Freeform knitting, juste au-dessous. Le seul intérêt de ce livre est de montrer que ce sont les tricoteuses ou crocheteuses qui maîtrisent leur fil, et non l'inverse, et donc qu'on peut faire n'importe quoi comme on veut. Mais ça, on le savait!
Traditionnal Scandinavian Knitting était un gros manque dans ma bibliothèque: me voici enfin munie de motifs traditionnels ravissants, justement des Féroés, Shetland, Norvège, Suède etc.
One Skein, est amusant et donne des idées mais rien de plus. L'idée: que faire de réel avec 50 à 100g de fil? Beaucoup de choses, bonnets, écharpes, sacs, coussins!
Artic Lace est un peu étonnant. L'idée est de faire connaître cette fibre mythique, le quviut, un poil de yack eskimau, très léger et très, très chaud paraît-il. Depuis une quarantaine d'années, le tricot a été introduit dans les îles d'Alaska et une industry cottage, basée sur la production de châles et d'écharpes, s'est développée. Mais, à ce prix-là! Je ne sais pas quand j'aurai l'occasion de l'essayer. Les modèles de dentelles sont jolis et inspirent, ils font rêver, c'est sûr.
Enfin, un livre sur Monique Maunoury, écrit par Marie-Claire Bergerat et Olivier Marin, sur cette femme qui a donné toute sa vie aux enfants de "la zone". Je pleurais comme une madeleine aux premiers chapitres. N'avons-nous pas à affronter nos banlieues, encore aujourd'hui, pour les changer? Il n'y a que des saints ou des fous, qui veulent empêcher le désert d'avancer.
Ca n'a pas de rapport, mais je hais la télé qui maintient des millions de gens dans l'asservissement culturel. (Je vous dis, je suis un peu de mauvais poil)
Pour en revenir à ce que j'ai fait cette semaine, j'ai filé encore quelques fils, mais il n'y a que l'alpaga à gauche, qui me satisfait (environ 500m pour 100g). L'autre fil va être surteint en teinture végétale, cet après-midi, pour voir si ça ne lui donnerait pas un peu plus de caractère (1000m, 150g environ).
C'est tout... Avec ces jolis motifs des féroés qu'il y a dans le livre, je me demande si je ne vais quand même pas me lancer dans un gilet pour mon aînée, où il serait question de soleil, de lune, d'étoiles, du vent et du feu, de l'eau et des fleurs diaprées... ça me changera les idées... à suivre, donc!
03 octobre 2006
Finis...
Bonjour! Et voilà... Je me suis enfin astreinte à finir ce pull facile en Malabrigo...
... et à le mettre en ligne, ouf! Avec en prime, ceci, des jolies moufles brodées pour ma fille, très fastoches!
J'ai vraiment aimé les tricoter, avec Anis et la "plume" de la dernière fois, angora filé main, teint et transformé en fil à broder avec succès! Les nuances bleues et vertes, un peu moins marquées dans la réalité que sur la photo, sont très jolies. J'ai brodé un peu au hasard un arbre sur la main droite, ou une palme, et un coeur sur la main gauche... Je n'aurais pas pu vendre le fil hyper fragile!
Desperate Housewives m'a donné pas mal de lancée pour tout ça, y compris pour avancer Fern et un peu de dentelle. Mais maintenant qu'on a fini la saison 2, je vous le dis: NON, JE N'Y CROIS PAS, la vie n'est pas une longue liste de punitions ineptes et abominables, frappant aveuglément innocents et coupables tous à la fois. Ah, mais! La vie est belle, non mais dis donc de sacrebleu alors. Pas vrai? Quand on a des jolis gants comme ça pour l'hiver? Hm? En plus, la p'tite souris est passée hier pour la première fois dans la maison...
Bonne semaine!
